正确使用方法
首先在菊绳末端拧一个环：�� �� ��
（图2）
这样即使出现图1中的情况，主锁依然连接在菊绳最远端的环中，确保了使用者的安全。
PS：悄悄告诉，老鸟们调节菊绳长度都用两把锁：更方便、更高效同时更安全。
思考二：DYNEEMA（迪尼玛）一定比尼龙好？No！只买贵的不一定对。
迪尼玛 尼龙
如今除了传统菊绳外，攀登者还可以选择多环式菊绳。多环式菊绳更多以迪尼玛材料制成，其售价一般是传统菊绳售价的数倍。那更贵的一定更好吗？先看看下面的实验。
（坠落系数为1的冲击就几乎拉断迪尼玛材质的菊绳）
（相同条件下尼龙菊绳缓冲能力明显更优秀）
数据均来自美国“Rigging for Rescue”组织↙↙↙
该实验模拟攀登者在菊绳未完全收紧的情况下，意外发生冲坠（比如清理保护站时不小心脚滑），测试了菊绳受到的冲击情况。从实验数据可以看出，由于迪尼玛材料的延展性比尼龙更差，在实验室条件下，冲坠系数为1的冲坠，对多环式菊绳产生的冲击力就能达到19.2KN！（而尼龙菊绳为12.9KN）。过大的冲击力，无论是对于攀爬者，还是对于保护站，带来潜在风险都是不容忽视的，所以我们并不提倡用菊绳作为保护站使用。
思考三：多环式菊绳一定比传统菊绳安全？No！关键还看使用习惯。
PS：以下假设场景并非正常使用方法，只是为了说明，在正确连接菊绳的前提下（尾端拧环+双锁连接），3KN的环能提供一定的缓冲，并不是说这个环是用来缓冲的。
首先，每种攀登器材都有特定的适用环境和一定的使用方法，在正确使用的前提下，每一种解决方法都有其优势和不足。
（飞拉达挽索上的缓冲包）
我们假设，由于某一原因，攀登者忘记取下连接在锚点上的菊绳，在处于高过保护站的位置意外发生坠落。
（飞拉达缓冲包能将最大冲击力有效控制在6KN以内）
此时，传统菊绳3KN的环会被撕裂，能以此提供一定的缓冲（原理和飞拉达的缓冲包类似），而多环式菊绳在此场景中并不能提供缓冲。
（飞拉达缓冲包能有效吸收冲击力）
因此，养成观察菊绳是否收紧的习惯，及时调整菊绳长度，避免产生冲击的可能，才更为重要
千里之行始于足下，不管山有多高，路有多远，作为合格的攀登者，我们要做的首先是要练好基本功，科学攀登，安全第一，与广大岩友共勉。（Be smart and climb safe）
以上文章转自网友海北源博客，欢迎各位岩友回复讨论（ps：如需转发请联系小编）
如果您对菊绳也有自己的独到见解，就带着您的帖子来找小编吧，如果被小编转发，就送你菊绳哦！返回搜狐，查看更多